„Finde heraus, wer die Anamnese gemacht hat – und du findest den wahren Schuldigen.“
Mit diesen Worten pflanzt Richard Steinkamp den ersten Zweifel in Vanessas Herz – einen Zweifel, der bald das Vertrauen zweier Freundinnen erschüttert.

Nach Valeas dramatischem Herzstillstand während der Operation ist die Stimmung am St. Vinzenz Krankenhaus angespannt. Niemand weiß, was genau schiefgelaufen ist. Nur eines ist klar: Die allergische Reaktion auf das Kontrastmittel hätte nie passieren dürfen. Denn Valeas Allergie war längst bekannt – oder hätte es zumindest sein müssen.

Vanessa, tief erschüttert, glaubt zunächst, selbst versagt zu haben. Der Gedanke, ihre Patientin – ein junges, talentiertes Eislauf-Wunder – durch einen vermeidbaren Fehler in Lebensgefahr gebracht zu haben, lässt sie nicht mehr los. Erst als sie sich in einem ruhigen Moment ihrem Vater Richard anvertraut, eröffnet sich eine neue Perspektive.

Richard denkt weiter. „Was, wenn du gar nicht schuld bist? Was, wenn die Person, die den Anamnesebogen ausgefüllt hat, die Allergie einfach vergessen – oder später stillschweigend eingetragen hat?“ Der Gedanke trifft Vanessa wie ein Blitz. Plötzlich steht nicht mehr sie selbst im Fokus – sondern Nathalie.

Denn es war Nathalie, die Valeas Daten aufgenommen hatte. Eine Kollegin, eine Freundin. Eine, der Vanessa vertraut hat. Doch nun? Der Zweifel frisst sich durch ihre Gedanken. Hatte Nathalie vielleicht einen Fehler gemacht – und dann vertuscht?

Vanessa konfrontiert sie direkt. Ohne Umschweife. Doch das Gespräch nimmt eine Wendung, die sie nicht erwartet hat.

Nathalie ist erschüttert, wütend, verletzt. Sie spürt nicht nur das Misstrauen, sondern auch die implizite Anschuldigung: Dass sie schuld sei am Beinahe-Tod eines jungen Mädchens. Zwischen den beiden Frauen entlädt sich ein Sturm aus Vorwürfen, Rechtfertigungen und Enttäuschung.

Aber während sie sich gegenseitig befragen, realisiert Vanessa langsam: Das Puzzle ergibt kein vollständiges Bild. Es gibt Lücken, Unstimmigkeiten. Und ein Detail, das sie bisher übersehen hat: Johannes Hagedorn.

Er war ebenfalls involviert. Er hatte Zugang zum System. Und wenn jemand einen triftigen Grund hätte, ihr zu schaden, dann er.

Was Vanessa noch nicht weiß: Johannes hat tatsächlich den Anamnesebogen manipuliert – mit voller Absicht. In einem eiskalt kalkulierten Racheplan wollte er sie sabotieren, indem er eine allergische Reaktion auslöste und sie anschließend als Ärztin diskreditierte. Der perfide Plan wäre beinahe aufgegangen – hätte Vanessa nicht im letzten Moment mit Imani statt mit ihm operiert.

Doch die Wahrheit liegt noch immer im Dunkeln. Nathalie ist verletzt, Vanessa zerrissen – und Johannes? Der wahre Schuldige geht weiterhin unbehelligt durch die Flure der Klinik.

Was passiert, wenn die Wahrheit ans Licht kommt? Und wird die Freundschaft zwischen Vanessa und Nathalie diesen Verdacht überstehen?

Wie hättet ihr reagiert an Vanessas Stelle – hättet ihr eurer Freundin geglaubt oder auf die Fakten vertraut?